核查对比
同一件事，三种说法摆在一起看
911爆料网相信对比比结论更有说服力。下面是平台核查流程与常见渠道的横向对照。
| 对比维度 | 911爆料网 | 社交平台转发 | 匿名小道消息 |
|---|---|---|---|
| 信息来源标注 | 强制标注，可回溯 | 多为二次转述 | 完全缺失 |
| 时间线整理 | 逐条排列，注明节点 | 混乱拼贴 | 通常没有 |
| 证据可验证性 | 附截图、文件、原始链接 | 截图常被裁剪 | 无法核实 |
| 多方交叉核对 | 至少两个独立来源 | 单一来源复读 | 无 |
| 纠错与更新 | 发布修订记录 | 删除或沉默 | 无 |
| 隐私保护机制 | 脱敏处理后才公开 | 因人而异 | 容易误伤 |
| 处理后结论 | 给出可信度分级 | 情绪先行 | 无从判断 |
说明：对比项基于 911爆料网内部核查规范整理，仅代表平台自身的工作方式。
平台特色
911爆料网的六道处理工序
从收到线索到公开呈现，每一条爆料都要走完下面这套流程，缺一步就不会上线。
-
线索接收与初筛
先判断是否涉及个人隐私、是否已有公开报道，明显失实的线索在 4 小时内退回并说明原因。
-
爆料人身份与动机确认
不是查户口，而是确认信息提供者是否真的在事件现场、是否掌握第一手材料。
-
时间线重建
把所有节点按分钟级排列，标出哪些有时间戳、哪些只是口述，让模糊处一眼可见。
-
多源交叉比对
同一事件至少找两个互不相关的来源，说法不一致的地方会单独标注，而不是强行统一。
-
脱敏与合规审查
手机号、住址、身份证号一律打码；涉及未成年人的内容默认不公开细节。
-
发布后持续修订
结论有变化就更新，并在页面底部留一份修订记录，错了就写清楚哪里错了。
关于我们
911爆料网想做的，其实是一件笨事
911爆料网起步于 2022 年冬天。当时几个做内容审核和事实核查的人凑在一起，发现一个共同的困扰：网上从来不缺爆料，缺的是把爆料整理清楚的人。于是有了这个平台，用最笨的方式——逐条登记、逐条核对、逐条留痕。
我们不追求第一时间发布，更在意发布之后不用反复改口。平台上每一条内容都带可信度分级：已核实、部分核实、待核实。标签不是装饰，它决定这条内容能不能被推送到首页。
这几年下来，911爆料网积累的更多是方法而不是流量。我们也遇到过判断失误，也收到过当事方的更正要求。对于合理的更正，平台一律照办，并把修改过程公开挂在页面上。
如果你手上正好有材料，或者你只是想知道某条消息是真是假，都可以从这里开始。我们不保证给你一个戏剧性的答案，但会给你一条看得懂的推理路径。
起步年份2022
核查团队18 人
隐私脱敏规则31 条
公开修订记录2,306 次
常见问题
大家最爱问的几件事
下面这些问题在后台被反复问到，干脆一次写清楚。
不能这么说。我们做的是核查和标注，不是担保。每一条内容都有可信度标签，写着「待核实」的就真的还没核实完，看到这种标签建议先别急着转发。平台能保证的是：我们尽力查过，并把查的过程写出来了。
最有用的是三样：时间、地点、能佐证的材料。材料可以是截图、录音、文件、原始链接，什么都行，越原始越好。不用写得文采飞扬，把事情按顺序说清楚就够了。另外请说明你和这件事的关系，这会影响我们判断信息的角度。
不会。爆料人身份只对核查小组内部可见，公开内容里一律使用代号。如果材料里带了他人的手机号、住址、证件信息，我们会在发布前统一打码，这一步没有例外。
平均 26 小时，但差别很大。事实清晰、材料完整的可能半天就出结果；牵涉多方、需要等待回应的，拖上一两周也正常。我们不会为了赶时间把「待核实」硬改成「已核实」。
直接联系平台提交更正申请，附上你的说明和证据即可。核实之后我们会在原页面更新内容，并在修订记录里写清楚改了什么、为什么改。这条通道对所有人开放，不收费。
主要是平台自身的广告与内容合作收入，不接受与具体爆料对象相关的付费删帖或付费置顶。这一点写进了平台的运营守则，也是我们最不肯让步的底线。